Χωρίς αμφιβολία πέρα από αυτά τα νεοαποικιακά καθάρματα, τους αμετανόητους βασανιστές, οι Κινέζοι ελπίζουν να πείσουν τους πληθυσμούς.
Υπάρχει κάτι που να περιμένει κανείς από το στενό ομφαλό των δυτικών λαών και την ανικανότητά τους για οτιδήποτε άλλο εκτός από διχασμό και ξενοφοβία ή άγνοια, αποδοχή της λογοκρισίας; Πρέπει να είσαι σαν τους Ρώσους ή Κινέζους κομμουνιστές, πεπεισμένους για τον αντιφασισμό των «αδελφών λαών» για να έχεις ακόμα λίγη ελπίδα. Το πραγματικό κοινό είναι ο υπόλοιπος κόσμος που πληρώνει πάντα τον λογαριασμό (όπως οι εργαζόμενοι, οι συνταξιούχοι, οι νέοι των ευρωπαϊκών χωρών αλλά που πάντα ζητούν περισσότερα, υπό την προϋπόθεση ότι ο καθορισμένος εχθρός, ο μετανάστης, οι Κινέζοι, οι Ρώσοι σιχαίνονται). (σημείωση και μετάφραση από την Danielle Bleitrach για το histoireetsociete)
ΓΝΩΜΗ / ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟ Τι οδήγησε στην «επέκταση» του ΝΑΤΟ που επαίνεσε ο Γενικός Γραμματέας; Από τους Global Times , 21 Σεπτεμβρίου 2024 
Εικονογράφηση: Liu Rui/Global Times
Ο απερχόμενος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ καυχήθηκε για τα επιτεύγματά του κατά τη διάρκεια της θητείας του στην αποχαιρετιστήρια ομιλία του την Πέμπτη, λέγοντας ότι σε 10 χρόνια ο αριθμός των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην πλευρά του στην Ανατολική Ευρώπη αυξήθηκε από μηδέν σε δεκάδες χιλιάδες, ο αριθμός των στρατευμάτων υψηλής ετοιμότητας αυξήθηκε από χιλιάδες σε μισό εκατομμύριο και ο αριθμός των συμμάχων της που ξοδεύουν τουλάχιστον το 2% του ΑΕΠ τους για την άμυνα αυξήθηκε από τρεις σε 23. Το Μαυροβούνιο, η Βόρεια Μακεδονία, η Φινλανδία και η Σουηδία προσχώρησαν στη συμμαχία, εμβαθύνοντας τις σχέσεις τους με χώρες στο " Περιοχή Ινδο-Ειρηνικού». Ο Στόλτενμπεργκ συνόψισε επίσης πέντε μαθήματα που είναι απαραίτητα για τη συνεχιζόμενη «επιτυχία» του ΝΑΤΟ στο μέλλον, προτρέποντας τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη να μην εμπλακούν στον απομονωτισμό, δηλώνοντας ότι «η ελευθερία είναι πιο σημαντική από το ελεύθερο εμπόριο» και ότι το ΝΑΤΟ «δεν πρέπει να κάνει το ίδιο λάθος με την Κίνα», όπως έκανε και με τη Ρωσία.
Στο πλαίσιο της σημερινής κακής κατάστασης ασφαλείας στην Ευρώπη, το καύχημα του Στόλτενμπεργκ ισοδυναμεί με «επιλέγοντας το λάθος σενάριο». Ωστόσο, όταν εξετάζουμε τη 10ετή θητεία του Στόλτενμπεργκ, η «επέκταση» του ΝΑΤΟ ξεχωρίζει πράγματι ως κεντρικό θέμα. Εκτός από τα σημεία που ανέφερε στην ομιλία του, οι στατιστικές έδειξαν ότι οι στρατιωτικές δαπάνες του ΝΑΤΟ αυξήθηκαν κατά περισσότερο από 30% κατά τη διάρκεια της θητείας του, φτάνοντας το ρεκόρ των 1,185 τρισεκατομμυρίων δολαρίων το 2024. Ως διατλαντική στρατιωτική συμμαχία, το ΝΑΤΟ υπέστη επίσης στρατηγικές, γεωγραφικές και επέκταση βασισμένη στο περιεχόμενο υπό την ηγεσία του Στόλτενμπεργκ. Όχι μόνο αποκάλεσε την Κίνα «συστημική πρόκληση», κραδαίνοντας επανειλημμένα την «κινεζική απειλή» και επιταχύνοντας την «παγκοσμιοποίηση Ασίας-Ειρηνικού» του ΝΑΤΟ, αλλά ενσωμάτωσε στο πρόγραμμά του ζητήματα όπως ο εφοδιασμός, η τεχνολογική και οικονομική ασφάλεια.
Το βασικό ερώτημα είναι, πέρα από την αυτοανακήρυξη του ΝΑΤΟ ως «ισχυρό, ενωμένο και πιο σημαντικό από ποτέ», τι ακριβώς έχουν φέρει αυτές οι επεκτάσεις στον κόσμο; Πόσο από την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών κατά 30 τοις εκατό έχει εισρεύσει στις τσέπες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος των ΗΠΑ, πόσο άγχος για την ασφάλεια έχει εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο και πόσο από αυτό το άγχος έχει γίνει εις βάρος των μέσων διαβίωσης της Ευρώπης, καλά -είναι και κοινωνική σταθερότητα. Είναι ασφαλέστερο ή λιγότερο ασφαλές για τις χώρες του ΝΑΤΟ να προκαλούν αντιπαράθεση με την Κίνα ακολουθώντας τη στρατηγική των ΗΠΑ για την Κίνα; Είναι καλό ή κακό να διασφαλίζεις και να οπλίζεις τη βιομηχανική αλυσίδα, την εφοδιαστική αλυσίδα, τον κυβερνοχώρο και άλλους τομείς, και να εισάγεις μια συγκρουσιακή νοοτροπία τύπου ΝΑΤΟ σε τομείς που θα μπορούσαν να προωθήσουν την υγιή συνεργασία και αλληλεπίδραση;
Αν θέλουμε να δώσουμε μια πιο σοβαρή και εμπεριστατωμένη αξιολόγηση της τελευταίας δεκαετίας στην εξουσία του Στόλτενμπεργκ, αυτά είναι ερωτήματα που δεν μπορούν να αγνοηθούν και οι απαντήσεις είναι εντελώς αντίθετες από τα επιτεύγματα που τόνισε. Με την Ευρώπη σήμερα να αντιμετωπίζει μια τόσο επισφαλή κατάσταση ασφάλειας, ποια είναι η ευθύνη του ΝΑΤΟ;
Ήταν η επέκταση του ΝΑΤΟ που έσπειρε τους σπόρους της κρίσης στην Ουκρανία και η επέκτασή του στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού εξήγαγε γεωπολιτικές εντάσεις πέρα από την Ευρώπη. Υπό την ηγεσία του Στόλτενμπεργκ, το ΝΑΤΟ ευθυγραμμίστηκε με τους στρατηγικούς στόχους των ΗΠΑ και όλες οι αλλαγές του ΝΑΤΟ αντανακλούσαν τις στρατηγικές προθέσεις των ΗΠΑ. Η ιστορική εκτίμηση του Στόλτενμπεργκ, πέρα από το ότι είναι ο δεύτερος μακροβιότερος γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ λόγω εσωτερικών διαφορών εντός της συμμαχίας, πιθανότατα θα περιλαμβάνει την εικόνα του ως «πιστού επιβολής» της πολιτικής της Ουάσιγκτον και της «πρωτοπορίας» της.
Το ΝΑΤΟ θα έπρεπε να είχε τελειώσει με τον Ψυχρό Πόλεμο
Ο πόλεμος, η επιβίωση και η ανάπτυξή του βασίζονταν πάντα στη δημιουργία ανησυχιών για την ασφάλεια και την εμπλοκή σε επαναλαμβανόμενες συγκρούσεις. Από τη μια το ΝΑΤΟ ισχυρίζεται ότι είναι μια περιφερειακή συμμαχία, αλλά από την άλλη, με το πρόσχημα της διασφάλισης της δικής του ασφάλειας, επεκτείνεται συνεχώς σε παγκόσμια κλίμακα. Ισχυρίζεται ότι είναι μια αμυντική οργάνωση, αλλά στο όνομα της άμυνας προωθεί την αποτροπή και τροφοδοτεί την αντιπαράθεση. Ο Στόλτενμπεργκ επιχειρεί να παρουσιάσει το ΝΑΤΟ ως προστάτη της περιφερειακής και ακόμη και της παγκόσμιας ασφάλειας, αλλά η ρητορική ότι «η στρατιωτική δύναμη είναι προϋπόθεση για τον διάλογο» είναι απλώς ένας άλλος τρόπος για να πούμε «ίσως κάνει σωστό».
Με την πρώτη ματιά, αυτή η ομιλία μοιάζει πολύ με μια δήλωση επαρκούς πολεμικής ετοιμότητας που άφησε ο Στόλτενμπεργκ στο ΝΑΤΟ, αλλά στην πραγματικότητα, οι λέξεις μεταξύ των γραμμών δεν μπορούν να κρύψουν το δίλημμα και την απώλεια του ΝΑΤΟ. Σε ένα πλαίσιο εσωτερικής πολιτικής αβεβαιότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες, ποιο θα είναι το μέλλον του ΝΑΤΟ και πού θα βρίσκεται η διαρκής ασφάλεια της Ευρώπης; Πίσω από τον Στόλτενμπεργκ, οι ευρωπαϊκές χώρες και ο κόσμος βρίσκονται σε μια πιο διχασμένη κατάσταση.
Στην πραγματικότητα, η 75χρονη ιστορία του ΝΑΤΟ έχει αποδείξει ότι δεν έχει κάνει την Ευρώπη ή τον κόσμο πιο ειρηνικό και ασφαλή. Η ύπαρξη και η συνεχιζόμενη επέκταση του ΝΑΤΟ έχει γίνει η βασική αιτία των διλημμάτων ασφαλείας. Αντίθετα, μια «μακροχρόνια ειρήνη» επιτεύχθηκε σε μέρη όπου η επέμβαση του ΝΑΤΟ και η συγκρουσιακή νοοτροπία ήταν λιγότερες.
Η αξία της αποχαιρετιστήριας ομιλίας του Στόλτενμπεργκ και της επέκτασης του ΝΑΤΟ για την οποία καυχήθηκε είναι ότι λέει στον κόσμο ότι ο σημερινός κόσμος δεν χρειάζεται ένα ΝΑΤΟ που προκαλεί αντιπαράθεση στρατοπέδων και διαδίδει μια ψυχροπολεμική νοοτροπία, για να μην αναφέρουμε ένα ΝΑΤΟ που διευρύνεται παγκοσμίως. Προτρέπουμε το ΝΑΤΟ να «αποσύρει» τον απερχόμενο Γενικό Γραμματέα του, παράλληλα με τις ξεπερασμένες έννοιες του Ψυχρού Πολέμου και της νοοτροπίας μηδενικού αθροίσματος, τις κακές πρακτικές υποστήριξης στρατιωτικής δύναμης και αναζήτησης «απόλυτης ασφάλειας» και επικίνδυνων συμπεριφορών που διαταράσσουν την Ευρώπη και την Ευρώπη Ασίας-Ειρηνικού το συντομότερο δυνατό.
EUROBANG. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου